Reinfeldt fights fire with fire

Informatören noterar om Reinfeldts strategi:

  • Lång näsa till de flesta.
  • DamageControl!
  • Avslutar veckan med presskonferens om förra regeringens största drevblunder, tsunamikatastrofhanteringen.
  • Se till att journalister är stumma på presskonferens genom att spela med i tysthet om att den skulle handla om Stegö/Boreliusaffären.
  • Skapa mediafokus på ett ämne, peta bort Stegö/Boreliusaffären precis innan helg.
  • På måndag släpps regeringens budget, därav mediafokus på den efter helgen.
  • Stegö/Boreliusaffären ska på det sättet mediatystas.

Men…oups…undrar om det inte blir backfire. För varför presskonferens? Å hur skulle en journalist vara källan till att det finns band i ett skåp på regeringskansliet? Å ett band som inte ens är läst. För det inte är läsbart än.
Ja du Fredrik, du kanske skulle anlita informatörer istället för PR-”journalister”.

UPPDATERING:
Se vidare Del 2 om Reinfeldts brandkontroll .
Andra bloggar om: , , , , , , , intressant

Annonser

9 reaktioner på ”Reinfeldt fights fire with fire

  1. Sätter tusen spänn på att det finns substans bakom tsunamiutspelet. Många innanför murarna var var jävligt besvikna på hur regeringen (läs G.Persson) hanterade tsunamikrisen. Nån har lagt undan bevis på dålig hantering och nu ska det ut. Tusen spänn! Taget?

  2. Till Järnspikar: Nja, tusen korvar kanske. Mer i linje med en Mazarinvärld. Kan oxå vara så att backuphanteringen på ärendehanteringssystemen på Regeringskansliet görs av extern konsultleverantör, där endast administrativ personal på RK byter band enligt de schema som är upplagt. Banden läggs sen i ett brandsäkert skåp. Att nån tjänsteperson medvetet skulle plantera ”oläsbara” band i samma skåp känns inte helt uppenbart. Vi får väl se vad smålandsföretagen i restorebranschen kommer fram i restaureringen av banden… 1000 korvar.

  3. Blöj-Informatören. ”Ja du Fredrik, du kanske skulle anlita informatörer istället för PR-journalister”.

    Är det så din jobb-ansökan ser ut, så avstår jag från att anställa dig. Tack, men nej tack.

    Det förflutnas ideologiska eld skall inte skämma Cecilia Stegös Chilo´s nuvarande hållning som statsråd. Det är helt rätt av statsministern att använda amerikansk teknik mot de svenska journalisternas ankdammsplaskande: ”Jadå, det där var ett fint plask, men kan ni skynda er litet nu. Jag har ett land att styra.” Helt rätt.

  4. Till Tobias: Nu vet jag inte vad du menar med ”Blöj” men du kan säkert förklara. Var heller ingen känga mot PR eller journalister. Bara en förlängning på ett tidigare inlägg om skillnad i yrkesroller. Informatören kanske har bättre känsla för vad som menas med förtroendekapital, agenda-setting, och omvärldsförväntningar. Som Reinfeldt gjorde nu, amerikansk teknik som du kallar det, var nog just ett misstag i förtroendepositionering och omvärldsförväntningar. Därmed inte sagt att det som sägs är viktigt, eller att Stegö sller Reinfeldt kan ha skäl. Förmodar att din kommentar klart styrs av dina egna förväntningar, i ditt fall en variant av liberalism. Att du inte skulle anställa mig kanske heller inte är konstigt eftersom jag inte är etnolog. Visste heller inte att du var i position att kunna anställa någon.
    Ankdammen är viktig, just för att Sverige är en ankdamm.
    Men i förlängningen av dina egna intressen kan du ju göra att etiskfilosofiskt test här. Jag kan berätta vad jag fick för resultat sen.

  5. Hej Informatören. Blöja, nu förstår jag inte… Varför lägger du till information? Skämt åsido var det bara för att se om jag kunde stressa dig. Då arbetar du bättre. Här är mitt resultat:

    1. John Stuart Mill (100%)
    2. Ayn Rand (91%)
    3. Kant (84%)
    4. Epicureans (83%)
    5. Jeremy Bentham (82%)
    6. Prescriptivism (76%)
    7. Aristotle (73%)
    8. Plato (66%)
    9. Thomas Hobbes (62%)
    10. Jean-Paul Sartre (58%)
    11. Spinoza (57%)
    12. Aquinas (54%)
    13. Stoics (47%)
    14. David Hume (43%)
    15. Nietzsche (40%)
    16. St. Augustine (37%)
    17. Cynics (30%)
    18. Nel Noddings (19%)
    19. Ockham (16%)

  6. Bra att du känner ansvar för mitt jobbande.
    Mitt resultat blev åtminstone i förrgår och utan att ge det alltför djup uppmärksamhet:

    1. Jean Paul Sartre (100%)
    2. Ayn Rand (94%)
    3. Kant (87%)
    4. Aristotle (79)
    5. Aquinas (77)
    6. Jeremy Bentham (68)
    7. Stoics (65)
    8. John Stuart Mill (62)
    9. Spinoza (52)
    10.David Hume (50)
    11.Prescriptivism (50)
    12.St. Augustine (47)
    13.Epicureans (46)
    14.Plato (41)
    15.Nietzsche (40)
    16.Nel Noddings (32)
    17.Ockham (22)
    18.Cynics (19)
    19.Thomas Hobbes (13)

  7. Informer. Glömde skriva att jag faktiskt är arbetsgivare, jag är egen företagare. Jag känner inget ansvar för ditt arbete, men jag vill ha resultat. Mild stress är bra för resultaten. Det skärper sinnet.

  8. Informer. Var inte så statisk. Klart att jag har en potential att anställa. Så fort jag får råd, skall jag peka på dig och säga: Inte du. :) Skämt åsido så är det sant att jag inte har anställda nu men väl kan tänkas ha det i framtiden.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s