Kubrick har inget med Office 2010 att göra

Publicerad den av Fredrik

Det är väl bara att fortsätta med Office 2010-hypen. De själva försökar i alla fall hypa det till max:

Quick Word in the Browser Demo: http://www.youtube.com/watch?v=Bk0azTkUTiI

Office 2010 Movie Teaser: http://www.youtube.com/watch?v=-vU9Up_2644

Office 2010 Movie Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=VUawhjxLS2I

Lots of Office 2010 Goodness: http://www.office2010themovie.com/ & http://www.microsoft.com/office/2010

Å alla hänger på…

Andra om , , , , , och annat intressant.

Google är för fattig för att ta över världen

Publicerad den av Fredrik

Men du är det inte. Finns rädslor och konspirationer a orwellska proportioner. Men nej, Google tar inte över världen. Det som är det mest märkliga när det gäller konspirationsteorier kring Google och liknande är att förespråkare säkerligen utan betänkligheter sitter och filar på dessa i Microsoftmiljö. A bit naive I think!

Men visst, klart man gillar Googles finstilta i att de säger sig äga rätten att hantera allt ditt material i all evighet, true story, och sprida, mångfaldiga och allt möjligt. Men…och här faller de flesta konspiteorier – enligt vilken jurisdiktion? Vi har ingen dömande eller lagstiftande instans för världen, även om vi ofta tror det.

Så var hellre rädd för Microsoft, Cisco, Apple,  SAP eller andra extremt inbundna ”system”. Google är fattigt på ägande, däremot högt värderat. Å Google är du, Google bygger på din medverkan, Googles produktsviter byggs av dig, Googles framgång byggs av dig. Å eftersom du och jag är mänskliga har vi ibland fel, gör fel men kan anpassa oss till nya miljöer. Så Google har ibland fel, gör fel, men anpassar sig. Det gör inte de övriga nämnda här. De försöker äga dig.

Andra om , , , , , , och annat intressant.

Jag är otrogen

Publicerad den av Fredrik

Jag använder fyra olika webbläsare. Det är väl en del av min natur att inte hålla mig till en och samma… Kan ju lätt misstolkas. Men så är det. Jag är otrogen när det kommer till exklusivitet och brands. Via Explorer verkar mina flesta bankärenden gå, så även webaccess till Exchange- och Sharepointmiljöer. Tack Microsoft för att ni är så ”öppna”. Eh. FireFox är egentligen mitt vanliga fönster, lite av tradition och att de var något före i tänket. De fortsätter oxå.  Hittat tillbaka till Opera oxå. Av någon anledning twittrar jag helst via Opara, kör även ett antal ”manicker” för detta. Chrome slutligen, gränssnitt för detta inlägg faktiskt, kör jag när jag vill känna mig mer ”fri”. Svårt att förklara men det finns något hos Google som paradoxalt frambringar känslan av frihet och obundenhet. I realiteten är det tvärtom, Google är extremt egenkär och har inga större betänkligheter att agera microsoftskt.

Men varför inte hålla sig till en? Tror det har med ”att lösa uppgiften”. Jag är inte så mycket för dogmer, strikta riktlinjer, profiler, en och samma miljö, om det är så att det i sig hindrar att uppgifter blir lösta. Ett typexempel som jag ofta stöter på är grafiska profiler. Jättebra, absolut, och kan ge stort brandingvärde och identifikation, men när profilmasturberare inte förstår att produkten, tjänsten, utkomsten, KONVERTERINGEN (agera, köpa, utnyttja osv) förhindras av profilfrågor då har de grovt missat poängen. Missförstå mig rätt, jag förespråkar grafiska profiler, men likt webbläsare har de alla en gräns för vad de kan erbjuda när saker ska göras.

Andra om , , , , , och annat intressant.

Annonser i ditt filsystem

Publicerad den av Fredrik

Om jag vore en danstävling skulle den gå i grenen slowfox. Här kunde jag göra en billig ordvits kring Mozilla, rävar och snabbhet, men som sagt, det mesta går lite ”slow” just nu. En omställning mellan jobb och semester.

Hm, kommer Googles operativ vara i beta-version i tre, fyra år och kommer skrivbordet och mappmiljöer ha annonser? Kommer sökning bland datorns filsystem ha sponsrade länkar?Eller varför inte en ”jag har tur”-knapp för att hitta…

Nåja, det blir nog bra. For real.

I övrigt väntar vi alla på Google Wave.

Andra om nyheten,  , , , , ,

Fredrik har namnsdag och Internetworld i en och samma röra

Publicerad den av Fredrik

Gött å se att Internetworld lagt lite krut på ”udda” saker. De har träffat två företag och en offentlighet som jobbar med intranät på olika sätt. Lr rättare, gött å se att Internetworld har Bisonbloggaren Fredrik i sin rulla. Tack vare hans intressesfär förmodligen. Å varför envisas jag med att skriva ”gött å” på ett västgötsktkustligt (nice word) sätt? Jag är ju östgöte!

I vilket fall, de tre intranätbeskrivningarna är rätt så olika, och inte undra på. Intranät är inte mer stringent än Internet. Gillar själv konceptet bakom McNet (McDonald’s). Känns som intranätkläderna passar de som ska bara dessa. Arkitektkopias användning av Mindroutes Lemoonsystem är väl helt ok för ett företag i den storleken. Intranätet är inte direkt affärskritiskt i det läget.

Landstinget i Halland känns dock som ett vanligt förfarande i offentligheten. Vissa uttalande känns lite portaltankeliknande tyvärr ”– Intranätet ska vara det första personalen tänker på när det handlar om att inhämta information på arbetsplatsen. Det ska kännas som ett enda system och inte flera olika.” …. ”– Vi ser också en stor möjlighet att samla all information på ett ställe, oavsett om det är extern eller intern information.” … ”–En rolig tanke är idén om en virtuell vårdcentral på nätet.” (nej nej nej…..snälla)

Där det tänder till är passagen:”– Framöver kommer all information att vara märkt med metadata vilket innebär att strukturen på intranätet inte är given från början utan skapas av sökmotorer. Redaktörerna kommer i större utsträckning att överlåta till systemet att avgöra var information ska publiceras..” Hm, undrar var de fått den impulsen ifrån? Mats Bark? Microsoft Sharepoint 2007-säljare? Å vem märker? Kommer metadatan ligga i dokument eller utanför (i databas)? Pratar vi interna sökmotorer från CMS-systemen eller är det externa Google/Safari-lösningar? Hur hanteras ändrade indexalgoritmer i motorernas rankinglogik? Frågor, frågor…

Anyway, idag är det Fredrik som har namnsdag! Gött…

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Världens sju underverk ger bara värk

Publicerad den av Fredrik

Känns som att slåss mot väderkvarnar. Imorgon väntas nya tillskott till listan av världens sju underverk (obs, den västliga uppfattningen om underverk) vilka ska presenteras under en gala i Portugal, i regi av New7Wonders. Datum av julianskt snitt säger 07-07-07, vilket av arrangörer ses som ypperligt astrologiskt och bra. Det är genom röstning av ”folket”samt guidning av en expertpanel som det ska utses nya kandidater av underverken. Jag ser att helt i Aftonbladets anda så verkar Aftonbladet tro att det är UNESCO som står bakom. Men källkritik är inte deras starka sida. Eller journalistik heller för den delen. Förmodligen blivit duperade av att en före detta UNESCO-general, Federica Mayor Zaragoza, är headkucku av expertpanelen. UNESCO sysslar med helt andra saker, som VÄRLDSARV t ex!

n7w_lisbon070707.jpg Det är Bernard Weber (en Richard Branson, Howard Hughes-typ) som står bakom New7Wonders, som genom en stiftelse jobbat hårt för att skapa uppmärksamhet kring projektet. Tydligen lyckats. Å galan sen, geee. Enligt Webergänget kommer Neil Armstrong, Ben Kingsley, Hilary Swank, Chaka Khan, Christiano Ronaldo, Jose Carreras, 2 name but a few.

Men det som känns extra Don Quixotiskt är att den ”Kinesiska Muren” är med samt att ”den” tydligen rankas högt av exempelvis Aftonbladets läsare. Å visst känner vi igen beskrivningen av ”Kinesiska Muren” från våra skolböcker:

The Great Wall of China was built to link existing fortifications into a united defense system and better keep invading Mongol tribes out of China. It is the largest man-made monument ever to have been built and it is disputed that it is the only one visible from space.

Just det här var hämtat från New7Wonders själva. Problemet är bara att detta är osant, it’s a fake, det är rena potemkinkulissen. Det finns ingen Great Wall of China. Det finns inget sammanhängande bygge, syns inte från rymden och är inte byggt en gång för att hålla mongoler borta. Däremot finns det murar i Kina, många. En del mer sammanhängande än andra, de flesta endast jordhögar. De spänner också över 3000år! Knappast ett sammanhängande man-made monument. Å de delar av ”Muren” som oftast syns på foto, vid kungliga besök och som de flesta ”västerlänningar” besöker, är en kort remsa inte långt från Beijing, vars utseende och konstruktion faktiskt andas sent 1900-tal. Jajamensan. Själva grunden är förmodligen 1700-tal och putsen och stunsen är 1900-tal vad gäller de spridda turistbilderna av Muren. En stor portion kulturrevolution och folklore-imperialism a la post-Mao ligger och skvalpar bakom detta ”verk”. Framförallt vad gäller ”dess” status som enhetligt bygge.

Svenska underverk kan annars beskådas via Vetenskapsradion Historia.

Läs The Great Wall av Julia Lovell i hängmattan.

DN resonerar.
SVD guidar.

Andra bloggar om: , , , , och annat intressant

Kort om Resumé bara

Publicerad den av Fredrik

Är det inte märkligt hur dåliga en del sökfunktioner är på vissa välbesökta och väl etablerade sajter? Resumés är t ex ett bottennapp. De kan väl åtminstone se till att lista resultat utifrån viss strukturerad rangordning…

Nåväl, de är inte ensamma.

Andra bloggar om: , , , , ,

Du kan vara ett folk som klickar på utlovat virus

Publicerad den av Fredrik

Avgränsningen för vad som menas med ”folk” är avgjord. Den ligger på 1,6 promille. Är du en grupp som utgör minst 1,6 promille så är du ”folk”. Iallafall tycker ComputerSweden det.

Nåja, CS gör oss uppmärksamma på Didier Stevens Google Adwords-kampanj som pågått i sex månader där han via en annons uppmanar ”folk” att klicka på annonsen som uttryckligen säger:
drivebydownload1.png

Ser du var annonsen säger? Läs igen.
Enligt Didier så har annonsen visats 259 723 ggr varav det skett 409 klick. Hur många som är mänskliga klick och hur många som är bot-klick framkommer inte men Didier säger :

-I’ve also wondered if the click-throughs came from humans or from programs for click-fraud. I know that Google fights click-fraud in its Adwords program by observing click patterns. There are 416 hits in my logs and 409 clicks reported by Google, I think the 7 missing hits are bots that Google detected.

Hela historien hittar du hos Didier själv.

För dig som är gillar IT-säkerhet och framförallt tankar kring den mjuka sidan (mentalitet, tänkande, rutiner, arbetssätt) av problematiken tillika hårda lösningar hittar bättre saker hos Säkerligen Tänkvärt.

Andra bloggar om: , , , ,

En sökmotor för den snuviga

Publicerad den av Fredrik

En av våra gamla hjältar från utbildning inom IMV (när det begav sig på 90-talet), Jakob Palme, har i dagarna pushat för en sammanbindande söktjänst för medicinsk information. I like it a lot. KTH och SU har utvecklat en metasökmotor som söker samtidigt i sju utvalda svenska medicindatabaser. Urvalet är Fass, MedicalLink, NetDoktor, Ny Medicin, Vårdguiden, Sjukvårdsrådgivningen och Web4Health. Därav är du säkrad att resultaten är från ”pålitlig” medicinsk källa. I bakgrunden använder sig denna sökmotor av Google Custom Search, en något användarstyrd teknik som gör att du själv kan välja urvalet av bakomliggande sajter den ska söka på.

Du hittar den medicinska sökmotorn på http://web4health.info/sv/svensk-medicin.htm.

Vill du lägga in sökmotorn på din egen sajt, klistra in följande:

<!– Google CSE Search Box Begins –>
<form id=”searchbox_016705558449477971766:zsbmaulzvxm” action=”http://www.google.com/cse”&gt;
<input type=”hidden” name=”cx” value=”016705558449477971766:zsbmaulzvxm” />
<input name=”q” type=”text” size=”40″ />
<input type=”submit” name=”sa” value=”Search” />
<input type=”hidden” name=”cof” value=”FORID:1″ />
</form>
<script type=”text/javascript” src=”http://www.google.com/coop/cse/brand?form=searchbox_016705558449477971766%3Azsbmaulzvxm”></script&gt;
<!– Google CSE Search Box Ends –>

Andra bloggar om: , , , , ,

Hur du hittar nålen i höstacken

Publicerad den av Fredrik

Det är ju ett välkänt dilemma. Så fort vi ska beskriva nåt som verkar omöjligt, när vi famlar i mörkret, drar vi till med ”som att hitta en nål i en höstack”. Instinktivt känner vi att det är svårt att hitta nålen. Det är klart, nålar är små stickiga saker och höstackar verkar vara oberäkneliga och ett virrvarr av strån. Men det fina med kråksången är att det är lätt att hitta en nål i en höstack. Att däremot hitta ett specifikt grässtrå i höet, det vore svårt.

Vi tror att det är svårt att hitta nålen för vi glömmer att hålla isär nålen och höet. Vi behandlar och rör ihop det till en och samma soppa, när det i själva verket handlar om två helt skilda material. Vill du hitta nålen, se till vad den är gjord av, vad för information den bär med sig, vad den är taggad med för egenskaper som skiljer den från höet. Eller gör motsvarande med det du inte vill hitta, dvs höstacken.

I det första läget använder du pullegenskaper som t ex nålens magnetiska egenskaper – hitta nålen med magnet. I andra läget mer pushmetod genom att elda upp höstacken, nålen blir det enda som blir kvar (okej’rå . visst utbränt hömaterial lär finnas kvar). I första läget försöker du ta fram det specifika hos det du vill hitta. I det andra läget försöker du skala av allt oväsentligt för att hitta det specifika. Metodvalet är ditt. Personligen gillar jag pull. Men det kanske har med att jag själv vill bestämma vad jag utsätts för och på vilket sätt.

Hur tror du att din valda sökmotor sköter sig? Hur tror du ditt intranät hjälper dig? Hur tror du ditt affärssystem behandlar alla händelser i systemet? Hittar dessa nålen? De hittar den sämre än du tror för du har förmodligen inte berättat för dessa vad nål och höstack egentligen är… Vet du inte vad din fråga är kan inte ens Google hjälpa dig att ge svaret.

Andra sätt att hitta nålen finns. Du kanske vet hur…

[Textens läsbarhet: LIX-index 29]

Andra bloggar om: , , , , , , , , intressant

Rollyo

Publicerad den av Fredrik

Finns andra som redan har uppmärksammat Rollyo men jag kan inte hålla mig ifrån godiset att re-positionera. Rollyo är ett sätt att gåRollyo bort från sökmotorernas gigantiska resultatlistor. Delvis bygger det på antagandet att sökningar i Google, Yahoo, MSN, osv är alldeles för vida och innehåller för få avgränsningar, delvis att det också är viktigt ur vilket material man söker. Med Rollyo (och liknande tjänster) är möjligt att skapa personliga söktjänster där du anger upp till 25 olika källor (webbplatser, portaler, bloggar…) som din urvaldatabas, din egen Searchroll. Ur dessa söker du sedan det du vill åt. Sökmotorn som du skapar går även att använda som gemensam sökmotor mellan olika personer. Du kan även använda andras Searchroll, använda den rakt av eller utgå från en och redigera för att passa dig själv. Använd t ex Frontlines searchrolls eller varför inte astronauten Russell Schweickarts (Apollo 9) Near Earth Objects .

Tänk på att Rollyo är knutet till Yahoos sökindex och även Feedster för nyheter, bloggar och podcasts. Kör du med FireFox finns det bra plugin för att koppla in din Rollyo.

Andra bloggar om: , , ,