Ta inga initiativ

0,2 procent av alla motioner bifölls förra riksdagsåret. Ska vi sätta lön efter prestation hos ledamöter och lön efter genomförandegrad hos regering, den verkställande ”makten”?

0,2 procent av 8 519 stycken inlämnade motioner. Känns ju bra. Känns effektivt. Money well spent.

Känns även bekant, det där med att ha mycket låg grad av genomslag för initiativ, för det är det de är, motionerna – initiativ. Känns bekant inom statsapparaten, tro mig. Se till att hålla dig inom stuprörens ramar.

Å andra sidan, 70 procent av alla båtar som köps i vårt land går över 30 knop. Det är också ett tecken…på nåt.

Andra om , , , ,

Hallsenius vill se kommuner flöda kranarna

Johan Hallsenius, chefredaktör på ComputerSweden, tycker att kommuner ska ägna sig åt stordrift tillsammans och köpa sina bastjänster som Saas – Software as a service (dagens Signerat i CS). Istället för att varje enskild kommun har egna IT-system för att boka lokaler, allokera resurser, schemalägga i skolor, planera sophantering, hyra ut idrottshallstider osv, så tycker Hallsenius att de ska köpa dessa ”tjänster” på kran, direkt via onlinetjänster. Kommuner ska köpa IT-tjänster istället för IT-system. Själv tror han att det är leverantörerna av traditionella IT-system som inte vill att detta ska ske, samt att kommuners IT-chefer gillar sina egna projekt bäst.

Hm, tycker det handlar om olika saker. Först o främst, undrar om han menar Saas eller om han pratar om äldra ASP-tjänster eller helt enkelt outsourcing av vissa funktioner (fakturahantering o liknande)? Saas är ju fortfarande lite buzzigt, undrar varför chefredaktören CS pushar just för Saas? Vilken konferens eller seminarium har han varit på nyligen… Intresse i nåt företag möjligen.

I vilket fall, det han tycks glömma eller inte förstå är att Saas är ganska olämpligt hos kommuner med gällande lagstiftning. Kommuner handhar en mängd känslig information, mycket är givetvis klassat som offentligt samt de har diarie- och arkiveringsansvar, men säkerhetsfrågan är starkt vägande. Saas skulle innebära samma problem som när det gäller att avgöra vilken juridisk gräns som gäller när servrar ligger i annat land, applikationsservrar i tredje land, osv. För han menar väl inte att bara Saas-leverantörer ska vara fysiskt bundna till Sverige. Skulle göra det hela mycket märkligt, från ett Saas-perspektiv. Sen har vi nåt som kallas kommunalt självstyre, men det Hallsenius vill se är stordriftsfördelar…..dvs reglering på nivå över kommun. Å då hamnar vi…just det, på statlig nivå.

Men klart han har rätt att det är alldeles för många olika system som gör ”samma” saker. Ungefär som att det bara borde finnas ett bilmärke, en mobiltillverkare, en leverantör av information, och en överhet. Iallafall en tidning gissar jag… ;)

Andra bloggar om: , , , ,

Du är för dum för demokratin

Grattis du vanlige medmänniska. Du är för dum att ha koll på de styrande. ”För demokratin är det allvarligt om våra makthavare granskas av personer som varken vet hur man gräver fram uppgifter, kollar fakta eller har tid för research”, skriver PNINA YAVARI MOLIN, ordförande, Göteborgs-Postens journalistklubb, ledamot i Journalistförbundets styrelse och Yrkesetiska nämnden. (från Journalisten.se)

Det hela handlar om medborgarjournalistik. Pnina Yavari Molin frågar sig också vad som händer med trovärdigheten när journalistens professionella nyhetsvärdering och källkritik försvinner? Och vad händer med etiken?

Ja du, det händer väl med det på samma sätt som det händer när den professionella journalistiken håller låg källkritik och etik. Det är väl knappast någon nyhet att vissa av våra stora mediaaktörer mer och mer faller ifrån vad gäller kvalitet, djup, analys, källkritik och gott uppförande. Å detta helt i den ”professionella journalistikens” anda. Givetvis, det finns poänger i att hålla koll på medieföretagens alltför kåta blickar på medborgarjournalistik, för det kan ligga krassa ekonomiska motiv bakom. Så länge det säljer så ger vi ju det som läsaren vill ha är ju ett vanligt argument från ägarhållet. Men tror det ligger mycket i att de har grävt ut förutsättningarna för medborgarjournalistiken själva. Nu bortser vi givetvis från den tekniska dimensionen av ”enkel” och individstyrd publiceringsplattform som viktig förutsättning.

Så fortsätt ni medborgarjournalister. Å fortsätt ni professionella journalister. I längden vinner nog Rupert Murdoch.

Mer hos SVD.
Även hos Beta Alfa.

Andra bloggar om: , , , och annat intressant.

Stockholmare saknar flagga

Stockholmare är inte en etnisk minoritet. Till förtret för Kuba förmodligen. Enligt diskrimineringsombudsmannen, DO, räknas stockholmare inte som en etnisk minoritet och kan därför nekas jobb med hänvisning till ursprunget. Allt detta enligt DN som tar upp fall där Stockholmare jobbmobbas i Lund. Personligen undrar jag vad som krävs för epitet Stockholmare. Lär ju inte vara innehavare av ett 08-nummer. Måste vara tufft att vara Stockholmare. NÄSTAN lika tufft som att vara kvinna, äldre, utlänning, invandrad, norrlänning, skåning, östgöte, västgöte, gotlänning, lantis, förortsunge, osv. Är nån förvånad? Vi ÄR diskriminerande och diskriminerade i många lägen. Fråga er varför över 80 procent av alla jobbtillsättningar går via kontakter. Fråga er varför 80 procent av alla jobb inte ens anmäls till AF och andra ”förmedlare”. Att IT-branschen nu ”skriker” att det saknas folk är rena skämtet. Saknas inte folk. Det saknas insikt och äggstockar. Kolla på era egna arbetsplatser. Om ni har något jobb. Gäller inte det senare vet ni alltför väl vad jag pratar om.

Andra bloggar om: , , , , och annat intressant.

24-timmar med webben

Djungeltelegraferar gärna det som Fredrik Wackå påmint oss om och som jag själv missat. Kan ju inte hålla koll på allt…he. Verva har ute den tredje versionen av ”Vägledningen 24-timmarswebben”, som innehåller riktlinjer för utveckling av webb och e-tjänster i offentlig sektor.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Journalister, resuméer och licenser

På tal om journalister och de senaste dagarnas drev.
Journalister ska ju vara granskare, men…

Resumé har en märklig lågjournalistisk lillartikel om ämnet, se Resume.se 12 okt. De (Claes de Faire) har sammanställt en lista över de riksdagsledamöter som inte listas som betalningssubjekt hos Radiotjänst. Men Resumé ingressar med:

”Kulturminister Cecilia Stegö-Chilò är i gott sällskap.
Sammanlagt har 124 riksdagsledamöter inte betalat tv-licens.”

Resumé pysslar alltså med vilseledande ingress- och tabloidjournalistik med kvällspressrubriksättning. Att de in den fåordiga artikeln nämner att vara på listan inte alls har med om man ska betala TV-licens eller inte, gör inte artikeln bättre.

Alltså…. Har du ingen mottagare som kan ta emot TV-signaler eller om det är så att hushållet betalar licens, där nån annan i hushållet betalat räkningen, då är du oxå med på Resumés lista. Lågvatten..

Andra bloggar om: , , , , , , intressant

Kultur i licensierad TV-form Del 2

Alas, om de ändå kunde göra som jag säger…

Nämen, se här, nu börjar det skönjas! Nye migrationsministerns Tobbe Billström har inte betalat TV-licens på 10 år. Men han har till skillnad från Cecilia Stegö en förklaring i ”– Jag tyckte inte att SVT levererade bra produktioner och gillade inte licenskonstruktionen.” (DN.se 12 okt)

Så där ja, han naggar på lösningen – ”..gillade inte licenskonstruktionen”. Men där stannar han. Inget ytterligare utlägg om vad i konstruktionen som han ogillar. Ingen kritisk röst som visar att han gjort ställningstagande utifrån välgrundad argumentation. Å så dödar han sin ursäkt genom att tycka till om SVTs innehåll. Tobbe, vi har ju sagt att TV-licens har ingenting med innehåll att göra (se tidigare Kultur i licensierad form). Du hamnar därför i samma nivå som kulturministern. Det handlar inte om vad du gör, utan mer vad du gör efter vad du gjort. Det är så krishantering sker i Sverige idag.

Jag undrar oxå lite stilla om journalister och de som är drabbade vet vad som gäller. Jag ser hela tiden; jag betalade inte, jag har inte betalat för min TV, osv. Men TV-licens är kopplad till dels en mottagare men dels framförallt till hushållet. Det är hushållet som är betalningssubjektet, inte personer i hushållet. Är du ensam i hushållet, ja då är hushåll och du en och samma betalningssubjekt. Men ett par, en familj eller annan hushållskonstruktion behöver bara betala för en licens om hushållet har en mottagargizmo.

Andra bloggar om: , , , , , , , intressant

Kultur i licenserad TV-form

Nu hör jag många röster om att kulturminister Cecilia Stegö Chilò måste avgå. Detsamma gäller för K-World-TV-Norrköpingsstudiohuserande-Nova-barnfödandeförfattarinnan Maria. När det gäller kulturministern finns det äntligen lite intressant att bita i. Kulturfolk rasar över hennes obetalda TV-licenser, facket på SVT gör uppror, bloggare, tidningsläsare och debattörer kräver hennes avgång. Hon är fuskare och odemokratisk och allt möjligt, sägs det. Vad vet jag om det, möjligt att hon är.

Men hon ska inte avgå för att inte betalat TV-licensen, eller att hon på nåt sätt undlåtit att vara kulturell (vad nu det är) genom att inte betala TV-licensen. Den enda godkända anledningen är istället den att hon inte gett nåt bra skäl till att hon inte betalt. Det råder en missuppfattning i media- och läsarbruset att vi betalar TV-licensen för att bekosta TV-program. Det gör vi inte alls. TV-licensen måste betalas av alla (hushåll) som äger, hyr eller lånar en mottagare som har teknisk förmåga att ta emot TV, broadcastade signaler.
Mottagartyperna är t ex:

  • Tv
  • Video med kanalväljare
  • Dator med tv-kort
  • Videokamera med kanalväljare
  • Inspelningsbar DVD med kanalväljare/mottagare
  • Digital-tv-mottagare

TV-licensen används sen delvis till att finansiera public servicehusen SVT, SR och UR. De pengar som Radiotjänst får in sätts in på ett särskilt konto i Riksbanken. Varje år får sen SVT, SR och UR pengar från detta konto. Hur mycket som delas ut sen bestäms av regeringen.

TV-licensen har alltså ingenting med program eller SVTs innehåll att göra, eller överhuvudtaget TV egentligen. Knappast med kultur heller, för kultur är per definition ett innehåll. Vi betalar för en teknisk förmåga hos en liten pryl att ta emot en viss typ av signaler. Men om tekniken att överföra är streaming, då behöver vi inte betala, för då handlar det inte om en TV-mottagare. Teknikval styr alltså KulturSverige enligt vissa höga röster, eller? Syftet från statens håll med TV-licensen är oberoende, reklamfri, mångsidig och opartisk information. Det gillar jag. Men själva avgiften har de inte kopplat till detta. Den är istället kopplad till en teknisk gizmo.

Så Cecilia, om du bara hade tagit upp diskussionen om TV-licensens märkliga konstruktion, då hade du haft mer intressant att se fram emot i morgondagens drev.

Andra bloggar om: , , , , , , , intressant

Att röka en minister innan Expressen

Jag undrar om Aftonbladets Lena Mellin får rätt i när hon säger:
”Bloggen håller på att bli
politikens skarpaste verktyg.
Den har redan skördat offer.” http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,905229,00.html

Här handlade det specifikt om bloggaren Magnus Ljungkvists koll av Maria Borelius och svartjobb. Som en sorts motsvarighet till betydelsen av WarBlogs i Irak och vissa politiska skandaler i stora landet i väster som först scoopats via bloggar. Att sen Expressen inte vill erkänna att de läser bloggar är en annan sak.
I vilket fall, den här posten ger inget scoop…

Andra bloggar om: , , ,

Jag kan inte undgå att undra

Märkligt, det EU-direktiv som blivit så framträdande när gäller upphovsrättsfrågor i den digitala världen, var särskilt drivet av en fransk EU-parlamentariker vid namn Janelly Fortou. Vad är för märkligt med det? Jo, hon är gift med Vivendi Internationals VD. Vivendi, ett av världens största medieföretag…

Britta Spjut och en man i läderkostym

För er som kommer ihåg så för två år sedan rasade 16 aktörer inom mediabranschen i debattsida på DN mot piratkopiering (26 aug 2004). De rasade att Sverige var värst i Europa och att pengar gick förlorade! Paradoxalt nog var det näringslivsaktörer som höjde rösten och menade att STATEN förlorade 500 miljoner i moms på bara filmnedladdningen. Alltså, näringslivet agiterar för Storebror och är orolig för statens uteblivna skatteintäkter! Låter det trovärdigt… Mer troligt en bransch som stelbent hållit fast i gamla affärsmodeller i stort utan förankring i den mediekonsumtion och teknikutveckling som råder.

Första regeln inom all näringsverksamhet; antingen har du en produkt/tjänst som konsumenten är villig att betala för, eller så har du det inte. Att försöka dölja sin oförmåga att förändras med marknaden i retorik över stöld och förkärlek för staten börjar bli smått patetisk.

Låt det inte ta lika många år för den producerande mediabranschen att erkänna digitalitet och nya konsumtionsmönster som för katolska kyrkan att officiellt erkänna den galileiska världsbilden (över 300 år)

. Det handlar mer om stora mediakoncerner som sitter fast i gigantiska utgifter eftersom de följer en affärsmodell a´la Britney-effekten och Batman-effekten. TV4s (läs BMGs) storsatsning IDOL är även det ett utmärkt och mycket symboliskt exempel på en missinriktad Britneymodell. Det man försöker skapa (och SKAPA är väsentligt här) är typecastade kopior på ett tio år gammalt ”sista andningen”-koncept där Stora Skivbolagen Inc rönte stor spridningsframgång (obs, inte nödvändigtvis inkomstframgång) med stormediasuperstars som Britney Spears, J Lo, Beyonce och pojkband som Backstreet och N’Sync.

Bolagen har satt sig i en sned gungning där en eller enskilda superstars ges en gigantisk promotionhistoria och där de strävar efter nåt sorts ”there can be only one”-koncept. I samklang med att de även gärna vill ha rotation på hits i radion strävar de mer efter just ”hits” och singelkoncept. Till detta ett pushande för samlingshits a’ la Absolute Music (varför skapa marknad och behov för artistens ”platta”…). Över detta det fantastiska i att kräva 185 kr för en CD, för vad betalar du för egentligen? Inte är det för skapandet, produktions- och distributionskostnad och återförsäljare. Du betalar förmodligen för Britney-effekten och promotionled.
Andra bloggar om: , , ,

Minneslöst samhälle

All IT handlar om att bevara minnen över tid och rum, även om det bara handlar om nåt så tråkigt som överföring av signaldata. Det är samma idé som våra språk och skrivtecken bygger på, allt från lertavlor med kilskrift i Mesopotamien, till arkiv, museer, bibliotek, dokument, tidningar, databaser, hemsidor, sökmotorgenerering, affärssystem, osv. Utan dessa ”minnesinstitutioner” har vi ett minneslöst sammhälle. När det gäller IT (digitalt till sin natur) så är minnet nästan helt kopplat till minnesbäraren. Enkelt analogt exempel är boken, där minnet är innehållet (det skrivna ordet) och minnesbäraren är den fysiska boken. Skulle vi bara lita på våra egna inre tankar och minnen så skulle vi inte ha ett minnesbärande samhälle. Att binda minnet är förutsättningen för att vi överhuvudtaget ska ha ett samhälle. Nu är det ju populärt att överföra sina fysiska och analoga minnen till digital form. Överför VHS till DVD, scanna in gamla arkivdokument, överför din LP till hårddisken, håll dokumentation helt digitalt, osv. Inte så svårt att fatta varför heller, finns ju klara fördelar. Men, som minnesbärare och samhällsminnen är det förrädiskt eftersom det digitala är så beroende av minnesbäraren. Försök öppna ett gammalt ClarisWorksdokument i en ny PC få förstår du vad jag menar. Ta en gammal LP och sätt den i rörelse, håll en vanlig nål med en pappersstrut och du kommer faktiskt höra vad som är minnesbevarat på Lpn. Å andra sidan, what 2 do? Between a rock and a hard place…